Indra Kenz Dengarkan Pembelaannya Ditolak JPU, Seluruh Eksepsi Crazy Rich Medan Tak Berdasar

Laporan Wartawan TribunJakarta.com, Ega Alfreda

TRIBUNJAKARTA.COM, TANGERANG - Jaksa Penuntut Umum (JPU) Kejaksaan Negeri (Kejari) Tangerang Selatan menolak eksepsi atau pembelaan yang diajukan kuasa hukum Indra Kesuma alias Indra Kenz.

Sebagai informasi, Pengadilan Negeri (PN) Tangerang menggelar sidang kedua Indra Kenz di Ruang Sidang Utama pada Selasa (16/8/2022).

Agenda sidang adalah pembacaan tanggapan dan jawaban JPU soal eksepsi yang disampaikan kuasa hukum Indra Kenz pada sidang terakhir.

JPU Kejari Tangerang Selatan yang membacakan tanggapan eksepsi adalah Tomi Detasatria dan Leila Qodriya.

Sementara, Indra Kenz si Crazy Rich Medan tersebut tetap dihadirkan secara daring dari Rutan Salemba.

Baca juga: Indra Kenz Tolak Dakwaan Jaksa di Sidang Perdana, Seret Nama Binomo sebagai Terlapor Utama

"Sebagian besar saksi yang akan dipanggil lebih dekat dengan PN Tangerang lebih banyak dan lebih dekat dengan PN Tangerang. Daftar nama-nama dan saksi di wilkum Tangerang ada 13 orang," kata Leila.

"Sebagaimana pasal 84 ayat KUHAP sehingga JPU menyatakan menolak," sambung Leila di hadapan Ketua Majelis Hakim Rachman Rajaguguk beranggotakan Majelis Hakim Hengki Henry dan Luki Rombot.

Sementara, Tomi Detasatria mengatakan kalau isi pembelaan atau eksepsi Indra Kenz tidak berdasar.

Yakni tidak sesuai untuk penegakan hukum dan tidak sesuai dengan pasal 156 ayat 1 KUHAP.

Bahwa, lanjut Tomi, JPU berkeyakinan untuk tetap pada subjek dakwaan yang telah dibacakan pada Jumat (12/8/2022).

Baca juga: Jalani Sidang Perdana, Puluhan Korban Binomo Indra Kenz Geruduk Pengadilan Negeri Tangerang

Sehingga, pembelaan Indra Kenz terhadap dakwaan yang dilontarkan JPU pekan lalu pun ditolak.

"Bahwa seluruh materi eksepsi kuasa hukum terdakwa Indra Kenz adalah tidak berdasar. Menyatakan bahwa seluruh eksepsi atau keberatan kuasa hukum terdakwa Indra Kenz dinyatakan ditolak atau setidaknya dinyatakan tidak diterima," urai Tomi.

Diberitakan sebelumnya, Kuasa hukum Indra Kesuma alias Indra Kenz mengajukan eksepsi atau penolakan atas dakwaan yang diajukan Jaksa Penuntut Umum (JPU) Kejari Kota Tangerang Selatan.

Pekan lalu, Indra Kenz menjalani sidang perdana di Ruang Utama Pengadilan Negeri Tangerang pada Jumat (12/8/2022).

Dalam sidang dakwaan tersebut, Indra Kenz dihadirkan secara daring di Rutan Salemba.

Kuasa hukum Indra Kenz, Brian Praneda, mengajukan eksepsi (penolakan) atas dakwaan yang diberikan pihak JPU Kejari Kota Tangerang Selatan.

Pihaknya mengajukan eksepsi yang pertama terkait dengan kompetensi relatif, yakni kewenangan pengadilan untuk mengadili suatu perkara didasarkan pada tempat tinggal, tempat kediaman, domisili, alamat, lokasi para pihak yang bersengketa atau didasarkan pada dimana objek yang disengketakan berada.

Baca juga: Kasus Investasi Bodong Indra Kenz Segera Disidangkan di PN Tangerang, Ini Sederet Dakwaan Pasalnya

"Kompetensi relatif ini, karena jumlah saksi yang bertempat tinggal di wilayah Jakarta baik berjumlah 26, sedangkan di Tangsel 13. Dan saksi-saksi lainnya tersebar di seluruh wilayah indonesia," kata Brian di PN Tangerang, Jumat (12/8/2022).

Kedua, terkait dengan dakwaan tidak diterima lainnya, dimana seharusnya turut dilibatkan satu pihak lagi yaitu Binomo.

"Binomo kan sebagai terlapor utama. Dimana korban-korban ini mentransfer ke binomo lali mendepositkannya, bukan kepada Indra. Jelas ada hubungan hukum, seharusnya binomo diangkat sebagai pihak dalam perkara ini, yakni tersangka lalu sebagai terdakwa, tapi itu tidak terjadi di sini," ujarnya.

Kemudian, yang terkahir korban melakukan kesepakatan atau perjanjian dengan binomo sebelum mereka bisa trading di binomo.

"Itu perlu diingat karena dengan adanya perjanjian antara pihak dan hubungan hukum antara korban dengan binomo, apabila terjadi perselisihan sengketa wajib diselesaikan sesuai dengan apa yang tercantum dalam perjanjian," ungkapnya.

Sementara itu, nantinya kaitan dengan eksepsi akan kembali disidangkan pada 16 Agustus 2022 mendatang dengan agenda jawaban JPU atas penolakan dakwaan dari Indra Kenz.

Ketua Majelis Hakim Rachman Rajaguguk memimpin sidang perdana Indra Kenz beranggotakan Majelis Hakim Hengki Henry dan Luki Rombot.

Jaksa Penuntut Umum (JPU) yang ditunjuk pun sampai ada 22 orang.

Namun yang hadir dalam sidang ada enam untuk membacakan surat dakwaan kepada terdakwa Indra Kenz yang dihadirkan secara daring.

"Pertama dikenakan Pasal 3 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 2010 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang," kata JPU Kejari Kota Tangerang Selatan, Agung Susanto.

Crazy rich asal Medan itu juga disangkakan pasal berlapis.

Pasal kedua yakni Pasal 4 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 2010 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang.

Lalu Pasal 45A ayat (1) Jo Pasal 28 ayat (1) Undang-Undang Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik.

Pasal 378 KUHP, kemudian Pasal 45 ayat (2) Jo Pasal 27 ayat (2) Undang-Undang Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik.