2 Perbedaan Metodologi Survei Pilkada Jakarta LSI dan Poltracking, Kini Jadi Polemik Berujung Audit

TRIBUNJAKARTA.COM - Pilkada Jakarta 2024 menyeret Lembaga Survei Indonesia (LSI) dan Poltracking Indonesia berpolemik.

Dua lembaga survei besar itu merilis survei yang dilaksanakan nyaris bersamaan, namun hasilnya berbeda jauh.

Di LSI, elektabilitas paslon nomor 3, Pramono Anung-Rano Karno unggul, sedangkan temuan Poltracking paslon nomor 1 Ridwan Kamil (RK)-Suswono unggul, bahkan di atas 50 persen.

Berikut TribunJakarta rangkum 2 perbedaan metodologi survei Pilkada Jakarta 2024 dari LSI dan Poltracking:

1. Jumlah Sampel

Sampel survei LSI sebanyak 1200 orang diambil menggunakan metode multistage dengan toleransi kesalahan (margin of error) ±2.9 persen pada tingkat kepercayaan 95 persen, dengan asumsi simple random sampling.

Sedangkan sampel survei Poltracking sebanyak 2000 orang dengan margin of error +/- 2.2 persen pada tingkat kepercayaan 95 persen.

Keduanya memastikan, sampel berasal dari seluruh kota administrasi di  Jakarta yang terdistribusi secara proporsional. Seluruh sampel juga dipastikan sudah memiliki hak pilih.

2. Waktu Survei

Perbedaan lain dalam hal metodologi selain jumlah sampel adalah waktu survei.

Keduanya sama-sama menitikberatkan survei dilakukan setelah momen debat perdana, Minggu (6/10/2024).

LSI melakukan survei pada 10-17 Oktober 2024, dan hasilnya dirilis pada Rabu (22/10/2024).

Sedangkan survei Poltracking dijalankan pada 10-16 Oktober 2024, dan dirilis pada Kamis (23/10/2024).

Kesamaan Metodologi

Selain waktu dan jumlah sampel, metodologi kedua survei sama. Setidaknya berdasarkan yang dijelaskan pada rilisnya.

Survei dilakukan sama-sama dengan cara wawancara tatap muka.

Pewawancara pun diklaim sudah terlatih.

LSI dan Poltracking juga sama-sama melakukan kendali mutu secara acak 20 persen dari total sampel dengan cara spot check, atau mendatangi ulang responden.

Hasil Survei